| Злобное, про трэш |
[May. 26th, 2012|03:01 pm] |
Кажется, я последний человек в ЖЖ, который не знает, что там сказал Доренко о "бурановской бабушке" Бегичевой. Не то чтобы мне ролик не попадался. Я его даже запускала. Но так и не не вникла. Поняла, что я вообще никогда не помню ни слова из того, что говорил Доренко. Разве что потом это разойдется на цитаты, и я прочитаю глазами. А на слух не воспринимаю вообще. Просто у него настолько фантастически противный голос, что у меня с первых секунд возникает ощущение, будто с экрана вдруг заговорил оживший деревенский сортир, и звук идет из самой глубины... хм... души. Это видение настолько парализует мозг, что смысл слов до него уже не доходит.
Трэш - единственное слово, которое осталось в памяти, потому что оно в названии ролика было.
А в остальном так и не в курсе. |
|
|
| Грудью против книги |
[May. 18th, 2012|06:33 pm] |
(Грозно): Are you mom enough?
Ну, ей богу, бы никогда в жизни я не стала встревать в войны долгокормящих против ехидн, они меня никаким боком не касаются. Не был, не был, не был, не был, даже рядом не стоял. Но что делать, если сражение подступает все ближе к мирным хатам, и только что прямо мимо уха просвистел здоровенный осколок.
Естественные родительницы организуют бойкот издательства "Розовый жираф" за отсутствие должного пиетета по отношению к доктору Сирзу:
http://pink-giraffe-ru.livejournal.com/307083.html
Кто не знает - это одно из лучших издательств детской литературы в России, если не просто лучшее. Вот так, недрогнувшей рукой, лишить любимых детишек примерно половины достойных книг, какие сейчас для них издаются в стране, и перевести на голодный паек из стихов Степанова, иллюстрированных неотличимыми друг от друга мишками, зайками и котятками с выпученными глазами и накладными ресницами, - это нужно иметь недюжинную силу духа. Особенно если учесть, что для дела революции эта жертва вовсе не так уж необходима, в конце концов, от непочтительного мнения, высказанного на сайте издательства непонятно даже кем, молоко ни у кого не скиснет и слинг не лопнет, а книги тут и вовсе ни при чем. Но боевые родительницы за ценой не стоят, да и непомерно высокой ее не считают:
...ребенок ничего не потеряет - грудь мамы и слинг полезностью перекрывают все книги всех издательств на всех языках :)
В любом возрасте, видимо, перекрывают. В том, когда читают, к примеру, "Три твоих имени", тоже грудь важнее. А лучше и вовсе ребенка читать не учить. А то еще что-нибудь нехорошее прочитает про Сирзов...
Хотела написать, что госпожа Простакова бессмертна, но засомневалась что-то. Она же вроде бы шестнадцатилетнего Митрофана грудью уже не кормила. Это как - mom enough или по современным стандартам тоже ехидна? |
|
|
| "Еще не лето!" |
[May. 14th, 2012|06:23 pm] |
Это сегодня так одна сердитая мама объясняла ребенку, зачем нужно тепло одеваться в такую жару.
Да-да, я знаю, что чайлдфри всегда лучше всех все понимают про детей :)) Знаю, что за это их хочется немножко поубивать, и признаю справедливость такого желания. Но я тихонечко, шепотом скажу: мне страшно. Страшно смотреть на детей, бегающих по двору детского сада в толстых куртках и шапках.
На градуснике тридцать три градуса. |
|
|
| Чет и нечет |
[Apr. 10th, 2012|06:13 pm] |
Жители сказочного королевства! А жители сказочного королевства? В смысле - господа шерлоканутые и рейхенбахнутые! (Их есть у меня, не отпирайтесь, я прочел.)
Помните игру, в которую играет со своими жертвами этот чокнутый убийца-таксист, похожий на облезлого хомяка? Она вам ничего не напоминает?
- You're not playing the numbers - you're playing me.
Did I just give you the good pill or the bad pill?
Is it a bluff or a double bluff?
Or a triple bluff?
- It's still just chance.
- Four people, in a row? It's not chance.
It's genius! I know how people think.
I know how people think I think.
I can see it all like a map inside my head.
( Мне - напоминает: )
Тот самый метод, которым наш хомяк и обыграл четырех человек подряд (или все-таки пятерых? нам же так и не показали).
Вот оно, оказывается, что выросло из мальчика с камешками.
В общем-то, ничего удивительного, там сценаристы народ запасливый, всего отовсюду натащили :)) Вот и камешки в дороге пригодились. |
|
|
| Про любовь и чувства. Мизантропическое |
[Apr. 9th, 2012|09:52 pm] |
Время от времени лента приносит веселые картинки из жизни людоедов. Какой-нибудь очередной призыв истребить наконец каких-нибудь очередных "их всех". Евреев, арабов, чеченцев, грузин, богачей, "социальщиков", мусульман, атеистов, гомосексуалов, асексуалов, "блядей", чайлдфри, многодетных, наркоманов, инвалидов, еще кого-нибудь. Френды показывают такое чудо друг другу, как экспонат кунсткамеры, ужасаются, смеются или приходят в привычное отчаяние. И почти непременно, с такой же привычной неизбежностью, в комментах раздается крик души: "А я вот тоже их не люблю, можешь расфренживать, если хочешь!" или тихое, раздумчивое: "Ну, я вообще-то понимаю, за что их не любят..."
Распространенность реакции вроде бы намекает на ее нормальность и естественность. Мне же рассуждения о любви и нелюбви в этой связи никогда не казались хоть сколько-нибудь логичными. Я каждый раз становлюсь в тупик, потому что повод и реакция, на мой взгляд, никак не связаны между собой. То есть вообще. Настолько, что слов для возражения никогда не находится, кроме детского "не любишь - не целуй". Я пытаюсь как-то восстановить ход рассуждения, достроить недостающие звенья от "дважды два" до стеариновой свечки, но проверить правильность построения не на ком - самому высказавшемуся всегда кажется, что никаких звеньев тут не выпущено, а просто одно из другого следует непосредственно. Ну, а что еще делать с тем, кого не любишь? Либо попытаться как-нибудь полюбить (ух, сколько ж я переслушала жалоб от людей, которых якобы "принуждают любить евреев, негров, гомосексуалистов и жирных баб"!), либо того... А как иначе?
( Read more... )
Собственно, в эти воспоминания я ударилась только для того, чтобы констатировать собственную непроходимую тупость. Вынуждена признать, что с тех далеких пор я так ничего и не поняла. И меня по-прежнему удивляют попытки свести к "чувствам и отношениям" то, что к ним ни в какую не сводится, и стремление бесконечно эти чувства объяснять, оправдывать, замерять градус и разбирать по оттенкам эмоций, предъявлять с гордым видом, как краснокожую паспортину, в качестве аргумента или мандата ("предъявитель сего имеет право...") - там, где они вообще-то никого бы не должны в принципе волновать и не в них совсем дело. Не говоря уже о тех особых случаях, когда чувства одних людей официально многократно ценнее чувств других и свирепо охраняются законом по какому-то специальному признаку.
А в последнее время я еще и начала ценить людей, имеющих в обществе репутацию бесчувственных. Нет, правда, приглядитесь - они хорошие люди. Часто. |
|
|
| Про плохую маму :)) |
[Mar. 21st, 2012|10:05 am] |
"у нас занятие английским, 1 час, в это время мамы сидят за дверью, а мама этой девочки гуляет, пьёт кофе, отдыхает".
Вот ехидна :)))) |
|
|
| Никита Леонтьев |
[Feb. 8th, 2012|10:42 am] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) browar_dryhvy в Никита ЛеонтьевЯ сейчас нарушу три правила своего ЖЖ: 1. Пишу не под замком. 2. Пишу на русском. 3. Ставлю кнопку перепоста. Не под замком, потому что хочу этот текст распространить не только среди своих фрэндов. На русском, потому что все это произошло в России, и больше касается россиян. Перепост… Тут мне трудно, потому что я обещал когда-то не делать этого ни при каких обстоятельствах. Но ситуация такая, что исключение я сделаю. Надеюсь, последний раз. В Питере недавно убили Никиту Леонтьева, ( Далее... ) |
|
|
| Попугай |
[Jan. 21st, 2012|10:58 am] |
В Москве ищут пропавшую какаду Марусю. Улетела между станциями метро "Калужская" и "Беляево", в районе улицы Бутлерова. Попугаиха ручная, возможно, ее кто-то приютил. Хозяева просят вернуть за вознаграждение. Телефон +7-916-482-9902 или +7-916-579-2892.
http://aspida.livejournal.com/1071207.html |
|
|
| Ответы |
[Jan. 20th, 2012|03:08 pm] |
Итак, о двенадцати стульях в зеленом фургоне, о коте в яслях и слонах на пижаме, о радости жизни, о чужих женихах, о Ленине, герое нашем пролетарском, и статУе его... В общем, ответы к викторине - под катом.
( Много букв )
Победительницей викторины объявляется chuliganka, набравшая 4 очка!
3 правильных ответа дала darling_elena, по два - anna68, varana и lyusha_d, по одному - a_nefiodova, have_gods_love и zomerzon. |
|
|
| Техническое |
[Jan. 19th, 2012|06:13 pm] |
|
Добавлен еще один апдейт к викторине: небольшая подсказка. |
|
|
| Новая викторина |
[Jan. 17th, 2012|03:05 pm] |
А поиграем еще в литературную викторину? Гугль, понятно, не участвует, для него все вопросы слишком простые :))
Ответы скринятся. Конец игры и подведение итогов - в ближайшую пятницу.
1. Что общего у Павлика Бачея и Володи Патрикеева?
2. Каких животных больше всего любила Фиби Колфилд?
3. In the story, I'm not there.
Ox and ass, arranged at prayer:
But me? Nowhere.
Кто говорит? И в какой именно истории этого персонажа не хватает?
4. В книге она Мария. Ее долго ищут и наконец находят (Upd.: А, нет, вру, ее саму так и не находят. Только то, что осталось после ее гибели.) В жизни она была Анной, и разыскать ее так и не удалось. Кто она?
5. Герой рассказа Станюковича думает, что «барыня, должно быть, не очень башковата, если спрашивает, умеет ли матрос…» Что делать?
6. И еще о матросских умениях :)) Одним из них герой Джека Лондона, тоже бывший матрос, покорил и одновременно разочаровал свою квартирную хозяйку. Что он учил ее делать?
7. Чем, по одной из версий Бориса Заходера, все дамы (а по другой версии – и не дамы тоже) похожи на змей?
8. Ее называли мастером стихотворной строки. Иногда даже… (что дальше? и кто она?)
9. «Кто видит в небе ангелов, не видит в небе…» ?
10. Лирический герой одного поэта успел порадоваться смерти (гипотетической) Николая Гумилева меньше чем за месяц до его настоящей гибели. Назовите поэта.
11. «Поэты похожи на поэтов. Все. Кроме…» ?
12. У Зощенко – шестнадцать. У Высоцкого – пятьсот. Где? (Поручик, не ржать. Ответ приличный.)
13. Ожидая жениха, она сначала собиралась встретить его палкой, а потом – веревкой. С помощью более благоразумной сестры удалось решить дело словами. Как зовут сестер?
14. Владислав Ходасевич однажды пожелал ему настоящего большого несчастья, так как только оно могло бы сделать из него настоящего большого поэта. Обе части пожелания сбылись. Кто он?
15. Где предполагалось воздвигнуть «статуй» пролетарского героя, низвергнувшего царский дворец? (Где-где… Ну, право, поручик, опять вы за свое… Ответ хоть и в рифму, но приличный!)
Upd.: В четвертый вопрос пришлось внести поправку. Конечно, она только больше запутывает :)) Но книгу все знают точно. По крайней мере, фильм видели. Хотя бы один из трех.
Upd. 2: И вообще спрашивать про нее "кто она?", честно говоря, не очень-то правильно. Дело в том, что эта таинственная женщина... вовсе не женщина :) |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 16th, 2012|10:20 pm] |
Наверное, многие помнят страшную историю с исчезновением в прошлом году семнадцатилетней журналистки Екатерины Силиной.
Степан Гончарик признался в убийстве жены и падчерицы.
Конечно, надежды на то, что хотя бы Катя все-таки жива, уже давно ни у кого не осталось. И до своей смерти она полгода жила в одной квартире с убийцей матери, знала, что он убийца и что следующая жертва - она... Почему ей некуда было уйти? Почему ее никто не слушал? И докопаются ли теперь до обстоятельств смерти первой жены "Синей Бороды" и загадочного исчезновения еще двух(!)? И почему мне кажется, что через несколько лет, когда он выйдет на свободу, ему не составит особого труда найти себе новую жену с квартирой?.. |
|
|
| Пятничное |
[Jan. 13th, 2012|09:47 am] |
Обычно я не делаю специальных пятничных постов и не вешаю мультов, но уж очень мне понравилась эта изобретательная и невезучая хрюшка :)))
Утащено у bukvoedina по наводке alena_15 в журнале chuliganka (вот так сложно).
|
|
|
| Старческое ворчание |
[Jan. 11th, 2012|09:57 pm] |
Я, конечно, записная пессимистка и паникерша и знаю это за собой. К тому же я просто не настолько часто сталкиваюсь с детьми и молодежью, чтобы делать уверенные выводы. Но когда сталкиваюсь, меня раз за разом удивляет одно обстоятельство.
Вот бывают такие навыки, которыми раньше люди владели массово, а теперь или вовсе никто это делать не умеет, или редкие специалисты и энтузиасты. Знание древних языков на уровне, достаточном, чтобы потолковать об Ювенале или читать охотно Апулея, а Цицерона не читать. Каллиграфическое письмо перьевой ручкой - то самое, "с нажимом". Умение спрясть нитку из шерсти...
Так вот, мне все больше кажется, что куда-то в эту область потихоньку отползает совершенно обыденный навык, которым еще недавно овладевали, за редкими исключениями, годам к восьми (а многие к пяти-шести, а кто-то еще раньше) и владели все поголовно. Обычное беглое чтение!
Нет, у нас в классе тоже были дети, которые и в тринадцать читали кое-как. Но, во-первых, их было очень мало. Во-вторых, это все были закоренелые, хронические двоечники, фактически "отпавшие от школы" еще в началке. Всем было ясно, что после восьмого они уйдут со справкой и дальше учиться не будут. Но уже в середине девяностых, когда я изображала учительницу в седьмом классе (университетская практика), там больше половины детей читало с трудом, некоторые - с большим. В том числе прилично успевающие. И сейчас, кажется, уже никого не удивляет, когда в нормальной благополучной семье нормальный благополучный ребенок, даже с хорошими отметками в школе, в десять-одиннадцать лет читает по слогам. И в школе к нему претензий нет - беглое чтение считается уже необязательной роскошью, вроде того самого нажима при письме. Если кто-то может похвастаться - молодец, но в принципе не требуется. И даже студенты, сколько раз слышала - ну, не по слогам, но с явным затруднением читают: не видят сразу слово, а тем более следующие за ним, а разбирают каждое в отдельности и только потом произносят, часто даже не так, как оно произносится, а так, как написано (в слове "пошел" у них четко слышится "о", "отчего" - "г", и так далее). И им, видимо, хватает этого навыка для жизни, хотя я не представляю, как. В любом вузе столько всего перечитать надо - с такой техникой, если учиться всерьез, и половины не осилишь.
Причем я не согласна с большинством, что дело тут в компьютерах. В компьютере тоже сплошь и рядом приходится читать тексты, даже в играх. Иногда быстро. И я отлично помню, как двадцать-тридцать лет назад такую же зловещую роль приписывали телевизору. Однако же он с ней не справился :)) Что же такое случилось со следующим поколением? Или ничего не случилось, просто мне почему-то везет на нетипичных представителей? :) |
|
|
| Загадки динозавра |
[Jan. 8th, 2012|08:30 pm] |
Сейчас школьная форма и для девочек, и для мальчиков чаще всего включает в себя пиджаки или жилетики и рубашки-блузки. В парадном варианте эти рубашки и блузки белые, в повседневном... кажется, тоже белые :))))
А еще примерно четверть века назад все было по-другому. Как оно было у девочек, не даст забыть "последний звонок". У мальчиков парадные рубашки к синему костюмчику тоже, конечно, белые. А вот будничные были двух цветов. Может, где-то было и три варианта, или даже четыре, но в наших глухих провинциях - два. Голубые и... И? Какие еще? Кто вспомнит или догадается?
Правильные ответы буду поначалу скринить, если успею :) Наберется побольше - открою.
Хотела еще для оживляжа картинку из старого букваря вставить, но там ответ слишком очевиден :))
Upd.: Все ответы расскринены. |
|
|
| Я их боюсь |
[Dec. 23rd, 2011|09:19 pm] |
С раннего детства боялась всего неживого, притворяющегося живым, и живого, притворяющегося неживым. Манекены, чучела зверей и птиц, клоуны (лицо как маска)… От всего этого меня бросало в дрожь. Чудилось, будто какая-то мерзкая нежить таким способом делает намеки на равноценность, взаимозаменяемость живого и неживого. Что-то в этом роде. "Я предлагаю смелый план возможных сезонных обменов: мы, люди,- в их бездушный клан, а вместо нас - манекенов..."
Страшно неприятное чувство.
Со временем я, конечно, от этих страхов почти избавилась. Хотя в детском отделе московского книжного на Новом Арбате мне, помнится, резко поплохело. Этот креатив меня как-то врасплох застал. Но все равно чувству, охватившему меня при виде чучел на полках с детскими книжками, было далеко до былой яркости.
В общем, я думала, что страхи остались в прошлом.
Но через много лет они меня все-таки настигли.
Реборны.
( Нет, фотографий не будет даже под катом. Too creepy. Тем не менее, матерей с младенцами прошу соблюдать осторожность. ) |
|
|
| Очепятки |
[Dec. 14th, 2011|05:48 pm] |
За один день попалось сразу две забавных опечатки: "наглийский язык" и "икрометный юмор".
И заодно вспомнилась старенькая, по сезону: "встретить новый год под бой кремлевских курсантов".
P.S.: Все понятно, боты лезут на слово "кремлевский". |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
