Сaballo_marino (caballo_marino) wrote,
Сaballo_marino
caballo_marino

Categories:

А теперь – о возрасте :))

Внешность литературных героев мы недавно обсудили, давайте теперь о возрасте :)) Впрочем, на этот раз будет даже, в общем-то, и не про литературу.

Собственно, меня эта тема заинтересовала не так давно, пару лет назад – с тех пор, как накрыл кризис среднего возраста. Ох, много я про него слышала, в том числе всяких глупостей – что у женщин его вообще не бывает или бывает только в форме «не реализовалась как жена и мать, а теперь уже поздно», – и хоть бы кто когда сказал суровую правду – что он не только бывает, а еще и не кончается. Я еще к тому же долго выглядела значительно моложе своих лет, а чувствовала себя и вовсе девчонкой, так что могла прикидываться молодой и перед другими, и перед самой собой, а потом вдруг резко внешне… хм… повзрослела, и внутренне пришлось подтягиваться. То есть все произошло не постепенно, как у нормальных людей – было тридцать пять, стало тридцать шесть, все как должно быть, – а как будто было двадцать пять от силы, а потом вдруг резко стало за сорок! Ох, не зря моим детским кошмаром был Рафф Бринкер из «Серебряных коньков».

И тут-то я спохватилась, что читала и кино смотрела до сих пор, в сущности, только про совсем молодых, и ассоциировала себя только с очень молодыми, и свою жизнь жила соответственно – как молодая. А какие бывают женщины за сорок (я еще календарно в этот возраст не вошла, но как-то уже смешалась с этим отделом человечества), какие у них собственные роли в жизни, кроме «жена героя – мать героя – бабушка героя» или «скандальная соседка – чудаковатая милая соседка – продавщица из соседнего магазина», – почти не представляю. А это ж даже не роли, это эпизоды чаще всего. Ну в самом деле, не могу же я появляться в собственной жизни раз в год под расход с репликой «Муля, не нервируй меня» или «Мистер Холмс видит ваше отражение в кофейнике»?.. :))

Вот тут-то я и стала обращать внимание на годы второстепенных литературных персонажей – с тех пор, как сама вошла в возраст литературных «немолодых женщин», у которых «жизнь прошла». Даже не мифических чеховских, пушкинских или толстовских «старух лет сорока» и реальных героинь романов девятнадцатого века, которых напрямую старухами не называют, но описывают «увядшими», болезненными и чуть ли уже не в маразме. С этими все ясно – дело давнишнее. Там все воспринимаются теперь старше своих лет, и двадцатилетние тоже тянут лет на тридцать. Тут отчасти виноваты и экранизации, где все актеры, как правило, гораздо старше своих героев, но все же дело не только в них. С тех пор представление о возрасте изменилось действительно существенно.

А вот относительная современность? Начиная так с середины прошлого века?
Я стала вспоминать читанную в детстве пачками советскую литературу, что называется, второго и третьего ряда. (Я всегда говорю, что «описываемое настоящее», сидящее в головах людей представление о норме лучше всего изучать не по литературным шедеврам, а именно что по второму-третьему ряду, бесхитростным детским книжкам или откровенному трешу.)

Так вот, там все то же самое. Если не хуже.

Read more...Collapse )
Tags: детские книжки, само собой и вообще
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 129 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →