Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Морская лошадка

А у психов жизнь - так бы жил любой

Господи, да дай ты мне уже ума хоть немного, чтобы я хоть в кино могла сходить без приключений!

Спектакли в записи TheatreHD идут почти как настоящие - с антрактом. Я и вышла в этом антракте из зала, ну, а что такого?

Правда, оказалось, что я перепутала двери и вышла в технический коридор. И дверь за мной захлопнулась. А когда она захлопнется, то ее из коридора уже не открыть, там какая-то автоматика. Дергаю, дергаю - без толку. На двери, между прочим, табличка: "Если вы оказались в техническом коридоре и не знаете, как из него выйти, обратитесь к администратору". Совет ценный, вот только, чтобы обратиться к администратору, надо сначала как-то выйти. В коридоре, естественно, ни души. Собственно, он и не коридор, а такой небольшой лабиринт коридоров. Всюду двери, двери, двери. И на каждой - такие же таблички. Я иду наугад и дергаю все по очереди. Все заперты. Наконец одна открывается... и ведет в еще один такой же коридор. Меня пробирает нервный смех, потому что я начинаю чувствовать себя Фарадой в "Чародеях", а над Фарадой не смеяться невозможно. Но еще больше это похоже на дурной сон и потому начинает одновременно немного пугать.

И, как во сне, я хожу, хожу и хожу, уже почти смирившись с тем, что мне придется тут ночевать. Или зимовать. Но все-таки методично дергаю все двери одну за другой, и наконец одна - ура! - распахивается. На улицу.

Здание кинотеатра гигантское, входов в него, конечно, тоже куча, но они все тоже всегда заперты, кроме одного, главного. А до него от того места, где я выскочила, топать и топать :)) Ну, топаю, что делать. Резвым таким шагом, потому что, во-первых, антракт заканчивается, а я хочу досмотреть "Гедду Габлер". Во-вторых, ветер с Енисея, да еще снежок пробрасывает, а куртка моя в гардеробе. На меня умеренно-удивленно оглядываются: закаленная, мол, швабра. Ко мне радостно пристраивается чей-то лабрадор, крутит хвостом: "А я тоже умею рысью!" Где-то совсем сзади пыхтит отставший лабрадорский хозяин. Кричит:

- К ноге! Да не к этой! К моей ноге, собака!

Даже успела, между прочим. Буквально в последнюю секунду. И пес, слава всем богам, все-таки не пошел за мной в зал.

Сломала, в общем, комедию посреди трагедии. И вот так у меня все.
Морская лошадка

Ну и картинки у вас, доктор...

Что касается "Шерлока", по-моему, сейчас самое душеполезное - взять мораторий на обсуждения по существу. То, что происходит сейчас, кажется мне слишком похожим на массовый психоз, и он, во-первых, заразителен, а во-вторых, боюсь, в самой серьезной опасности находятся как раз люди, назначившие себя санитарами. Я все-таки надеюсь не соблазниться этой ролью, хотя бы потому, что крыша не казенная и другой не выдадут. Вне всякой зависимости от того, удачна ли заключительная серия или неудачна, просто неудачна или ужасна. Как бы там ни было, крыша дороже. Лично для меня.

Поэтому по существу ничего говорить не буду вообще, а задержусь на несущественной мелочи, потому что она меня давно удивляет. Речь о короткой сцене еще из первого сезона, из "Слепого банкира" - драка Шерлока с бедуином. Еще тогда я много раз натыкалась на зрительские недоумения по этому поводу (что это было, Пух, откуда взялся бедуин на Бейкер-стрит, что ему было нужно и куда Шерлок спрятал труп), а теперь пошли разговоры о том, что это-то и был первый мрачный предвестник грядущей шизы, первая попытка заманить доверчивого зрителя в дебри расщепленного больного сознания. Мне же эта сцена всегда казалась совершенно прозрачной - добродушным подмигиванием в сторону зрителя, которому на этот раз в знак особого доверия показали то, чего не видит раздраженный ворчливый Джон. Незатейливым мимимишным моментом из серии "Шерлок-мальчишка".

Ну в самом деле. Можно ли более ясно показать, что все эти скачки-драчки происходят в воображении? Заскучавший без работы Шерлок сидит в кресле с книгой. Я не знаю, что он там читает - какую-нибудь приключенческую ерунду или справочник по видам холодного оружия, но очевидно, что, читая, либо представляет себя на месте героя, либо сам сочиняет для себя героическую роль, вдохновившись видом нарисованных мечей, которыми так здорово было бы помахать, либо еще что-нибудь в этом роде. В общем, фантазия, игра. Тринадцать лет, кино в Рязани :)) Да и сыграно, по-моему, так, чтобы уж никаких сомнений не осталось. И ничего, кроме улыбки, никогда у меня этот эпизод не вызывал.

Не исключено, конечно, что это я просто недостаточно глубоко смотрю на вещи :))
Морская лошадка

Не читал, но восхищаюсь

Нет, даже всеобщий жизнерадостный ржач пока что не подвигнул меня на то, чтобы посмотреть целиком духоподъемный мультфильм "Дети против волшебников". Мне пока беглого пролистывания хватило. Я не умею про анатомию для художников, но на мой неискушенный взгляд в этих персонажах прекрасно все. И руки, и плечи, и уши.

Collapse )

И это еще, кажется, в основном положительные собраны.
Морская лошадка

Прошу перепоста и помощи

Оригинал взят у umklaidet в Прошу перепоста и помощи
Изо всех сил прошу репоста!
Моя хорошая подруга Евгения Евсеева лет назад, в отрочестве, победила рак. Но он вернулся и пытается взять реванш. Вернулся в агрессивной форме. Надо быть быстрыми и опередить его. В ЖЖ она nedomedik, вы можете ее знать. На днях будут сканы документов. Я ручаюсь за Женю полностью.
В наших планах предварительно - консультация и диагностика в Израиле, или еще какие-то пути - определимся за ближайшую неделю и отпишемся. Тут важны даже дни, к сожалению. СПАСИБО всем заранее.

Юлия Глезарова:
Ребята, друзья и господа хорошие. Сейчас речь пойдет не о политике, футболе или кино. Речь идет о спасении человеческой жизни. Женя живет в России, в городе Королеве. Ей 32 года. Диагноз - лейомиосаркома. Все очень и очень серьезно. Вот, что она сама про себя пишет:
"Первый раз мне диагностировали саркому когда мне было 16 лет. У меня была остеогенная хондросаркома левой бедренной кости. Тогда же мне после четырех курсов химии вырезали колено и поставили вместо него эндопротез. Вырезали, насколько я понимаю, удачно, потому что я еще постояла два года на учете на Каширке, через два года меня оттуда сняли.
Проходила я с этим коленом 15 лет, что довольно долго для этой допотопной модели. В прошлом году мне его заменили на новый, потому что он уж совсем рассыпался. В общей сложности я перенесла шесть операций на моей несчастной ноге".
И вот, теперь - новая напасть. И новый диагноз с неблагополучным прогнозом. Те, кто не по-наслышке знаком с российской медициной, знает, что там этот диагноз превращается в приговор. Здесь в Израиле у Жени есть шанс.
У Жени есть семья - мама, брат, собака и кошка. Есть друзья - реальные и виртуальные. Но у нее нет денег на лечение в Израиле. Но ведь для добрых, отзывчивых и неравнодушных людей это не проблема, правда?
Давайте поможем хорошему человеку.
Номер карты в "Сбербанке" 5469 3800 2281 6838
PayPal evso@yandex.ru
Яндекс-деньги 410013116865941
ФБ подруги Жени Алла Умклайдет
ФБ Жени Евгения Евсеева

[Реквизиты Сбера]Реквизиты сбера
Расчетный счет 30301810000006000001
Кор. счет 30101810400000000225 в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО)
БИК 044525225
КПП 775001001
ИНН 7707083893
Евсеева Евгения Николаевна


https://www.facebook.com/gglezarova/posts/1000066520041441

Морская лошадка

О барьерах

Что я не люблю в изучении иностранных языков, так это готовые наборы карточек со словами и фразами, хоть электронные, хоть обычные, и мнемотехнические приемы для их запоминания.

Карточки - за слишком сильный крен в практическую сторону: что пригодится туристу, когда нужно будет сделать заказ в ресторане, зарегистрироваться на рейс в аэропорту, взять такси, спросить дорогу и т.п. (я-то языки учу непрактично, с прицелом на литературу, и мне надо прямо сразу вперемешку с необходимым побольше лишнего), а также за чрезмерное пристрастие к существительным за счет глаголов. А мнемотехнику - за то, что обещает решение проблемы, которую решить не может. Да, можно запомнить значение слова, подобрав для него подходящую ассоциацию. (Или неподходящую. Как-то мне один приятель сказал, что ни за что и никогда не запомнит слово assassination. "- Я тебя умоляю. Что тут запоминать? Асс, асс и нейшн. Нация в двойной заднице!" "- Слушай, это идиотизм, но вот теперь я точно запомнил на всю жизнь!") Ура, дело сделано, проблема решена. А если по-честному, это еще даже не полдела.

Пресловутый языковой барьер - это не только страх ошибки. Вернее, за этим барьером есть еще отдельный такой... поребрик, который нужно перешагнуть. Просто перешагнуть. Раз сто туда-сюда в одном коротеньком разговоре или тексте. Само по себе плевое дело, но сто раз?..

Collapse )
Морская лошадка

Is the bear alright?

До чего же все-таки бедной Наташе Ростовой не везет в современных экранизациях. Пусть там и другие персонажи на себя непохожи - от них может остаться ощущение неумелой или странной интерпретации, промаха, неудачи, но Наташа - это, как сказал бы ее создатель, совсем другое. От нее (и в сериале 2007 года, и в новом, о котором, конечно, в основном и речь) впечатление такое, будто сценарист с режиссером перечитали роман и обреченно пожали плечами: нет, ну, все остальное - еще как-нибудь, а это, конечно, не годится, тут героиню целиком менять надо. И внешне - в первую очередь и до полной противоположности, и вообще...

И ведь обычно-то я с внешним несоответствием героев экранизаций их литературным портретам мирюсь довольно легко. А тут меня раздражает даже не само несоответствие, а то, в какую сторону и по какому принципу это делается. "Черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка" не то что непохожа на себя - она буквально вытравлена, чтобы ну совсем ничего, никакого случайного предательского намека от ее книжного образа не осталось. Может быть, потому что "героиня должна быть блондинкой", точка? Конечно, тут не в самой по себе блондинистости дело. И очень уж красивой быть, в общем, необязательно. Наташа в представлении экранизаторов, кажется, вполне может быть такой, чтобы, разглядывая похожую модель в каком-нибудь модном журнале, девочки-школьницы презрительно фыркали: мол, тоже мне, красавицу нашли, да нас всех так накрась, мы куда лучше будем,- но нельзя допустить, чтобы при взгляде на нее мысль о журналах и моделях вообще не приходила в голову. Главная героиня должна иметь не обязательно безупречно красивую, но именно современную модную внешность: цвет волос, рост, фигура, макияж... И эта взрослая (опять-таки не в возрасте актрисы беда) современная девушка, произносящая реплики, написанные вовсе не для взрослой и не для современной, неизбежно выглядит неестественно, не сходящее с лица выражение "детской наивности" бьет в глаза своей удручающей старательностью. Эта Наташа не столько "не удостаивает быть умной", сколько хитро притворяется дурочкой. Не то чтобы я ее в книге очень уж любила (точнее, я там как раз всех люблю, мне просто никто не нравится, кроме Пети разве что, а люблю-то всех), но такая мне как-то совсем не интересна. Я даже не особенно задавалась вопросом, как она ухитрилась влюбиться вот в этого Анатоля, то есть как это вообще возможно технически - от него же так и ждешь, что он сейчас скажет: "А чё вы здесь делаете, а?", или, на худой конец: "А вдоль дороги мертвые с косами стоят... и тишина..."

А вот почему старый князь Болконский мне тоже все время кажется таким сегодняшним-сегодняшним дедушкой, самой непонятно. Вроде бы его-то как раз честно постарались по возможности удалить от современности - а поди ж ты.

Между прочим, то, что я так ругаюсь, еще не значит, что фильм мне совсем не понравился! Я, конечно, с большим недоумением вспоминала мельком виденные отзывы, где говорилось что-то про "относительно немного клюквы". Чего-чего, а клюквы, по-моему, как на болоте. Но это было ожидаемо. А хорошее есть. В частности, хоть и понимаю, что многие заспорят, но по мне так прямо очень хорош Пьер. (Вот тут мне внешнее несоответствие ничуть не мешает.) И в самой атмосфере, хоть она и заставляет иногда вспоминать старую байку про Пудовкина и сценарий "Ревизора" (вроде бы он не глядя угадал, что самотечный сценарий непременно должен начинаться с фразы "свинья чешется о столб"), все-таки чувствуется что-то настоящее. Тут нет нашего привычного трепета перед классикой, но есть какое-то обаятельное неравнодушие. И, между прочим, ужасно любопытно местами, откуда что берется. Если бы экранизация была наша, я бы заподозрила, что Долохова, например, просто пытались подогнать под одного из прототипов - Федора Толстого, который американец и цыган, на свете нравственном загадка, а у этих - ну, черт их поймет, почему он у них такой опереточно-демонический вышел :))
Морская лошадка

Не про мораль

Почему-то опять пошла мода писать возмущенные статьи и посты про то, как плохо жить в незарегистрированном браке :)) В принципе, тема вечная, но ходит волнами: то вроде успокоились, то опять...

Что забавно, все эти рассуждения всегда строятся по одной и той же схеме: человек долго и эмоционально перечисляет все отличия (в его понимании) официального брака от неофициального, а под конец делает вывод: хорош валять дурака, если действительно хотите жить вместе, пойдите уже и поставьте этот чертов штамп! Почему никогда не возникает вроде бы напрашивающегося предположения, что именно ради этих отличий люди как раз незарегистрированными и живут? Что они им зачем-то нужны?
Морская лошадка

Стартрек: Новое поколение

Я-то думала, что появление клингонского языка в инкубаторе Дуолинго было первоапрельской шуткой, а они, похоже, всерьез его делают! :)) Было ноль процентов готовности, а теперь один.
Морская лошадка

Дэнни Бойл о "Франкенштейне"

Меня не перестает поражать, что Мэри Шелли написала этот роман, фактически, будучи еще подростком. Ее называют «литературной наследницей»: дочь Мэри Уолстонкрафт, писательницы, умершей вскоре после рождения дочери, и писателя и философа Уильяма Гудвина, и еще и сбежала с Перси Бисси Шелли в шестнадцать. Я знаю, что ее ум был стимулирован общением с Шелли и Байроном, но «Франкенштейн» - это полноценно ее собственное произведение. Скорее, по крайней мере, на мой взгляд, она даже в большей степени новатор в этом трио.

Я согласен. Я не считаю, что она была «задавлена» их произведениями, потому что я сам не фанат их творчества. Они не Уордсворт и не Китс. Честно, я считаю, что они крайне переоценены. Что означает, я никогда не думал, что Шелли – счастливица, раз ей довелось общаться с ними. Словно без них она бы «Франкенштейна» не написала. Она была сама по себе равноправной фигурой в этом мире ученых и литераторов, посещающих ее дом.
Это потрясающая книга, не в плане литературного стиля, а в заключенных в ней идеях. Если бы она жила в другую эпоху, она написала бы ее по-другому, не будучи ограниченной форматом романа в письмах. Но факт остается фактом: это и вправду очень эксцентричное произведение. И очень радикальное.

В эпоху, когда женщинам не следовало делиться своими идеями с миром, - а ее авторство и вовсе было признано только в 3-м издании в 1831-м году – Мэри Шелли исследовала идею создания жизни без участия женщины. И ведь она была беременна во время написания романа, растя свое собственное создание.

Рукопись «Франкенштейна» была закончена за месяц до рождения ребенка. Будучи дочерью Мэри Уолстонкрафт, а также умной и образованной женщиной сама по себе, я не думаю, что Шелли писала историю о стремлении мужчин создать жизнь, не понимая того, о чем пишет. Наоборот, я считаю, что она прекрасно понимала, что именно делает. Словно она предвидела появление науки, которой было суждено изменить мир. Это все отражено в документах, составляющих «Пандемоний». В нем полно мужчин, одержимых явлением электричества. Мэри была окружена мужчинами. Были ли и Байрон и Шелли ее любовниками, неважно. Важно то, что они были постоянно рядом, а она, вместо того, чтобы быть податливой и глупенькой, жадно впитывала все, что было сказано вокруг них – и ее.

Она не создавала «Франкенштейна» как феминистский памфлет, но она видела безумие мужчин вокруг нее, типичное для общества, стоящего на пороге кардинальных изменений. Она видела, что наука обладает властью не только создавать, но и разрушать. И мужчины в «Франкенштейне» преследуют друг друга до тех пор, пока друг друга не уничтожат.

Часть 1:
http://sherlock-series.livejournal.com/1306492.html
Часть 2:
http://sherlock-series.livejournal.com/1307386.html
Часть 3:
http://sherlock-series.livejournal.com/1307629.html