Category: отношения

Морская лошадка

Еда - новый секс?

Статья смешная, но мне кажется, это тот случай, когда смешно, потому что правда.

https://intueat.ru/journal/eda-e-to-novy-j-seks/

Цитаты:

"Сегодняшнее отношение к еде напоминает отношение к сексу во времена если не викторианской морали, то уж точно в период, предшествующий сексуальной революции 60-х.

...Судите сами, раньше, во времена тотального контроля за женской сексуальностью, девушки берегли до брака невинность, а теперь — стройность.

...Следование диетам, ограничения себя в еде, на которых буйным цветом расцветают расстройства пищевого поведения, считаются теперь социально одобряемым поведением. Срыв же диеты приводит к самобичеванию, вызывает огромное чувство вины, ощущение себя грязной и недостойной.

[Spoiler (click to open)]...При этом заглядывать в чужую тарелку, контролировать, кто чем и когда питается (кормит своих детей), является допустимой нормой и чуть ли не общественным долгом, службой на страже общественной нравственности. Это делают и посторонние люди, и самые близкие родственники.

...А уж если некто позволяет себе не считать калории и КБЖУ, не сидеть на диете, а следовать своим потребностям и вкусовым предпочтениям, то он считается буквально согрешившим. Ныне модные тренеры по похуданию, подобно духовным наставникам прошлого, назовут его поведение «пищевой распущенностью» и будут порицать.

...Идем дальше. Во времена викторианской морали, как известно, общество по-разному относилось к сексуальной активности мужчин и женщин. Конечно же, мужчинам дозволялось больше, а любая добрачная сексуальная жизнь (не говоря уже о внебрачных детях) женщины, которая есть сосуд греха и вот это вот все, была полностью маргинализирована. И только лишь сексуальная революция сделала легитимным для женщин получение удовольствия от секса.

Сегодня мы видим схожее отношение к еде и пищевому поведению. Женщины берегут стройность до свадьбы, тогда как для мужчин это не обязательно".



Добавлю сюда еще и непримиримость блюстителей пищевой чистоты: всё, что не мадонна - то шлюха. Если не сидишь на диете и не считаешь калории - значит, жрешь как не в себя, причем одни тортики и чипсы, и вот-вот умрешь от ожирения.
Как интересно...

Вот прямо взяла бы ручку...

Увидела у френды в журнале очередной спор на вечную тему и вспомнила недавний анекдот из жизни.

Книжный магазин. Две женщины стоят возле полок, одна из них возмущенно потрясает раскрытой книгой:
- Нет, ты подумай! Так и издают! А дети будут читать и думать, что так и надо!

Мне слегка любопытно, что это такое крамольное опять издают, я потихоньку кошусь в ее сторону, но разглядеть, что за книга, не могу, даже когда она подносит ее к глазам, развернув обложкой в мою сторону. Вернее, мне мерещится что-то совсем уж несуразное. Кажется, на обложке написано "Евгений Онегин"! Но не может же быть?..

Но тут женщина начинает громко и четко читать вслух, в произвольных, как мне кажется, местах гневно тыча пальцем в страницу:

- Нет, поминутно видеть вас,
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюбленными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой все ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать...

Я совсем теряюсь. "Спросить неудобно, звонить неприлично..." Но меня же теперь разорвет от любопытства! В чем дело? Откуда такое негодование? Что тут такого страшного для детей - нельзя давать им читать "про любовь" вообще, или, может, Онегин ведет себя как-то вопиюще неправильно с точки зрения современной теории "отношений", нарушает заветы каких-нибудь психологических гуру? :)) Да нет, слишком идиотично. А что тогда?

- Скольким женщинам он пишет? Гарему? И, главное, дети будут думать, что так правильно! Дожили! Элементарного не знают! Вот прямо взяла бы ручку и поправила!

И только тут до меня, жирафы глубоководной, доходит!

Collapse )
Всех убью!

Не спится в ночь глухую

Одна из коварнейших ловушек, в которые так легко поймать чем угодно травмированного человека - это "ответственность за свою жизнь". Одно из самых популярных современных околопсихологических развлечений - тыкать в беззвучно захлопнувшуюся клетку острыми палочками и наблюдать, как там непутевая жертва корчится от чувства вины... ах, нет, конечно же, не вины - ответственности. И верит, что боль отступит, как только она всю ответственность на себя честно возьмет до конца. Если все еще плохо - значит, мало взяла, нужно еще. И еще. Не винить других в своих бедах. Всем все простить. Искать причину в себе. "Прокачать ресурс". "Отпустить ситуацию", раз и навсегда запретив себе какие бы то ни было эмоции по этому поводу. И так далее, и так далее, и так далее. Тут главное - не останавливаться, передышки себе не давать.

Потому что если остановишься, передохнешь и опомнишься, до тебя вдруг может дойти одна простая вещь. Человек на самом деле не ответствен за свою жизнь в том смысле, в каком это модно понимать сейчас - "за все, что в ней происходит". Он ответствен только за свои поступки. За поступки других по отношению к нему - не ответствен. За свои эмоции по этому поводу - не ответствен. За эмоции и желания других - не ответствен. А если эту ответственность на тебя со всех сторон пытаются навесить - значит, учуяли запах крови. И надо не объясняться, не оправдываться и уж тем более не прислушиваться, а по возможности молча отползать куда-нибудь в тихое место и зализывать раны.
Морская лошадка

Про любовь и языки

После Камбоджи я как-то поняла, что азиатские языки не для меня. По-честному-то мне там надо было понять, что никакие не для меня, я и по-английски рот не могла открыть, все за Машу пряталась. Хорош переводчик с языковым барьером высотой в Великую китайскую стену. Но с восточными языками дополнительная проблема еще в том, что они на русский слух несколько излишне выразительны. Про арабский все знают, а о выразительности кхмерского мы не догадывались, пока не заглянули в путеводитель и не узнали, как по-кхмерски "любовь".

Нет, мы обе в курсе, конечно, что юмор по поводу звучания чужих языков - это низкопробный юмор. Но это было выше наших сил. Мы низкопробно смеялись минут пять. Если честно, просто ржали, как пьяные лошади.

Сралань. Вот как будет "любовь" по-кхмерски.

Слово мне понравилось и даже отчасти вошло в активный словарь, потому что удержаться трудно. "Большая сралань", "чистая сралань", "он - сралань всей моей жизни" (никто в жизни мне еще так не насралал...).

Уже вернувшись домой, я попыталась с помощью интернета разузнать еще немного о возможностях этого языка.

Впечатлилась.

Collapse )
Морская лошадка

О Марсе и Венере

Одна из главных ошибок всех пишущих о «различиях в мужской и женской психологии» – то, что различия эти почти всегда наблюдают и описывают в контексте отношений М/Ж. Такой, на первый взгляд, естественный подход в действительности с самого начала задает некорректные условия эксперимента. Это все равно что изучать различия двух химических веществ, кинув одно из них в огонь, а другое в воду, и потом на основании проведенного опыта убежденно заявлять, что эти вещества совершенно разные: одно горит, а другое тонет.

Так, мало кто сомневается, что у женщин лучше, чем у мужчин, развита эмпатия. Спорят в основном лишь о том, чему приписать это различие, природе или воспитанию. Ну, в самом деле, посмотрите почти на любую гетеросексуальную пару – невооруженным глазом видно, кто тут чьи эмоции лучше считывает и больше склонен им сочувствовать. И эти очевидные особенности, говорят нам, нужно не отрицать, не преодолевать, не осуждать, а спокойно и с пониманием учитывать. Ну, не мужское это дело, и все тут. У них зато имеются другие ценные достоинства, которых у женщин нет. Так природа захотела.

Я же все больше утверждаюсь в мысли, что мы тут имеем дело с обманом зрения. Да, хвост у слона действительно имеется, но хвост – это не весь слон. Collapse )
Морская лошадка

Он выбрал бы другую

Старая забавная статья Коржавина в "Вопросах литературы":
http://magazines.russ.ru/voplit/2003/5/korzhav.html

Автор защищает пушкинскую Ольгу от поклонников Татьяны, защищает Ольгу в Татьяне, Ольгу в каждой женщине. Потому, разумеется, что предназначение женщины - не романы читать, а детей рожать, заботиться о муже и вести хозяйство.

Наверняка она будет заботливой женой и матерью - это ее призвание. Такое призвание в 20-е годы ХХ века среди интеллигенции (причем не только революционно-партийной, но и творческой) считалось мещанством, бескрылостью и обделенностью. Но потом, после Отечественной войны, это прошло. Теперь, правда, дело запахло отказом от всякого призвания, в сущности, отказом от женственности как фактора человеческого бытия. В стремлении уравнять женщину во всем "человеческом" вытравили из ее существования ее главную человеческую функцию.

Но когда подумаешь, что сразу после революции легло на плечи тысяч таких Ольг (конечно, и Татьян, но это для всех очевидно) в эмиграции, особенно послереволюционной, и в России, сколько мужества и достоинства, сколько человеческого ума и теплоты проявили они тогда, да и потом, на протяжении ХХ века, то такое установившееся неуважительное отношение к ним начинает казаться не только глупым, но и отвратительным. А то, что ум, проявляемый ими, был не абстрактно-философским, а конкретным, женским, чувствующим, тоже никак не подтверждает представления об их глупости.

Collapse )