Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Морская лошадка

И немножко нервно

Я даже граммар-наци какое-то не такое, как все нормальные граммар-наци. Меня бесят совсем не те ошибки, которые бесят всех нормальных людей, а как раз те, которые и за ошибки-то никто не считает. Я почти не дергаюсь на "горячее кофе", даже "вообщем" готова кое-как терпеть, ну, во всяком случае, если к моим восьмидесяти годам оно войдет в словари как норма, это мою смерть не ускорит. Но напишите "две тысячи рублей" популярным нынче способом - "2 000 т. р." - и увидите бешеную собаку, в бессмысленной ярости бегающую по потолку и хрипло лающую: "две тысячи тысяч, ять! две тысячи тысяч!!!" :))

Числительные - вообще моя особая любовь. Даже не остатки адекватности и уж тем более не воспитанность, а один лишь инстинкт самосохранения удерживает меня от того, чтобы хватать людей за пуговицы и рассказывать, что цифра 4 - это цифра "четыре", она так и читается - "четыре", а не "четы", и поэтому ее ни в коем случае не следует записывать как "4-ре".

При этом я отлично понимаю, что загоняться по этому поводу глупо, хотя бы потому, что правила использования буквенных наращений после цифр в школе, по-моему, вообще не преподают, так что, естественно, их употребляют как бог на душу положит, и пить боржоми, похоже, поздно - он уже положил вот так. Надо пить валерьянку. Написание "5-ти летний" если и не считается еще "правильным", то уже прочно стало общеупотребительным, а раз так, рано или поздно сделается и нормативным, и мне придется с этим жить :))
Морская лошадка

Непедагогичное

Вечная тема - будь у вас такая возможность, что бы вы сказали, что бы посоветовали себе-прошлому, себе-подростку, с высоты сегодняшнего опыта? Она то и дело всплывает, но я обычно как-то все больше отмалчивалась, когда об этом заходил разговор. То, что сказала бы я, живым детям говорить, увы, нельзя, их родители меня на тряпки порвут.

Запомни, сказала бы я ребенку или подростку, то, что говорят о тебе другие люди, в большинстве случаев не имеет отношения к тебе. Каждый из них играет в своем спектакле, где в главной роли - всегда он сам, а остальные нужны в качестве партнеров и статистов и должны исполнять ту партию, которая выгоднее оттенит линию главного героя. Мама играет маму. Учительница играет учительницу. Отец в перерывах между другими, более увлекательными ролями иногда играет отца. Младшая сестра играет в Золушку. Брат-студент играет в Ницше или Вейнингера. Если мамы из книг, которые мама читала в детстве, мудро воспитывали нестандартных талантливых сыновей и сереньких, малоспособных, но усидчивых, старательных, послушных и трудолюбивых дочек, - возможно, ты попала. Если учительницы в школьных повестях, которыми зачитывалась учительница в детстве, терпеливо и доброжелательно помогали обаятельным озорникам и показательно развенчивали и ставили на место отличниц - зубрилок, зазнаек и ябед, - возможно, ты попала. Если отцы в фильмах, которые с детства любит твой отец, только и делали, что выковывали настоящих мужиков из испорченных мамами слюнтяев и неженок-сыновей, - сорри, бро, но ты попал точно. Твоя роль определена без всякого твоего участия, и дело тут, вероятно, совершенно не в том, что у тебя актерский типаж подходящий - просто труппа маловата, приходится брать то, что есть, да и режиссеру бывает не до точного подбора актеров на роли второстепенных персонажей, когда он не столько режиссер, сколько сам главная звезда. Это как во двор выйти через полчаса после того, как закончилась очередная серия "Семнадцати мгновений весны". Не успеешь оглянуться, как назначат в Мюллеры или Барбары - не потому, что с тобой что-то не так, а просто Штирлиц с Кэт уже полчаса как заняты, и даже Плейшнер успел проглотить ампулу с ядом перед тем, как его загнали домой. Это касается и взрослых людей, просто у взрослых обычно выше сопротивляемость и больше возможностей не обращать внимания. (Хотя для собственных родителей мы, бывает, "до старости остаемся детьми" и в этом смысле тоже.) У тебя и с тем и с другим пока может быть не очень хорошо. Но все-таки помни, что ты не обязан(а) в это играть, во всяком случае, всерьез. Это не твоя пьеса.

Разумеется, я такого никому не говорю, потому что страшно непедагогично. Но, попадись мне в моем детстве непедагогичный взрослый, подозреваю, это сберегло бы мне кучу нервных клеток и какой-то приличный кусок будущего, который я не могу теперь вернуть себе сама, потому что толком не знаю, как он мог бы выглядеть.
Морская лошадка

Не про мораль

Почему-то опять пошла мода писать возмущенные статьи и посты про то, как плохо жить в незарегистрированном браке :)) В принципе, тема вечная, но ходит волнами: то вроде успокоились, то опять...

Что забавно, все эти рассуждения всегда строятся по одной и той же схеме: человек долго и эмоционально перечисляет все отличия (в его понимании) официального брака от неофициального, а под конец делает вывод: хорош валять дурака, если действительно хотите жить вместе, пойдите уже и поставьте этот чертов штамп! Почему никогда не возникает вроде бы напрашивающегося предположения, что именно ради этих отличий люди как раз незарегистрированными и живут? Что они им зачем-то нужны?
Морская лошадка

Еще про "хочешь - не хочешь"

В принципе, стоило ожидать, что простая мысль (все в жизни имеет свою цену, эта цена для всех разная и для кого-то иногда оказывается чрезмерной, а потому пламенные речевки на тему "когда у тебя есть цель, ее надо добиваться любой ценой, если ты не слюнтяй и не тряпка" могут не столько мотивировать, сколько раздражать) вызовет, скажем так, неоднозначную реакцию :)) Это что же, выходит, от нас ничего не зависит, выходит, можно ничего не делать, а только ныть? Ссылаясь на объективные обстоятельства, плыть по течению или сидеть на шее у того, кому, с твоей точки зрения, больше повезло? А как же ответственность за свою жизнь?

И тут мне припомнилось, что как раз на эту тему давным-давно вели беседу два персонажа американской литературы :))

Collapse )

Как видим, даже Мартин - при всей своей нечеловеческой целеустремленности на пути к успеху - и тот прикидывает его цену. И не всякую согласен платить. В конце концов все равно переплатил, но это уже другой разговор.

Самое смешное тут, что хотя он как раз пашет как вол, похлеще любого мистера Бэтлера, но в глазах Руфи-то он и есть бездельник, который ради своей цели пальцем шевельнуть не хочет. Даже на работу не хочет устроиться, только ноет - то ему не так, это не этак! И кто ему виноват?

А в глазах самого Мартина те, кто ничего не делает, а потому заслуживает своей незавидной доли - это, например, его сестры. Терпят же? Значит, так им и надо. Сильный - добьется, а слабому туда и дорога. Вот он в конце концов добился же! А ведь стартовые возможности у него были хуже некуда. У сестер и таких нет? Ну, знаете, отговорки всегда найдутся. Правда, все это исключительно теории. На деле-то он им помогает, не чужие все-таки. Но рассуждает именно так.

А подслушай вот этот разговор про мистера Бэтлера, скажем, Лиззи Конолли, она бы в нем вообще ничего не поняла. И не потому, что глупее Мартина. Просто в ее реальности не существует, например, понятия "сэкономить на кухарке". То, что она сама себе стряпает, вроде как само собой разумеется, и никто по этому поводу не ахает. И ее никто не возьмет ни на какую должность в адвокатскую контору, и в школу не возьмут, и на вечерние курсы. Человек, который в принципе может "приносить жертвы ради будущего", по сравнению с ней находится в слишком завидном положении, чтобы она стала вдумываться в то, стоит ли его успех такой цены. Пока все его жертвы для нее - либо обычная повседневная жизнь, либо недоступная роскошь, это разговор не к ней. Она может даже и не знать о том, что все эти люди, которые "сами всего добились с нуля", тем или иным способом, как Бэтлер или как Мартин, неважно, - все они в чьих-то глазах служат доказательством того, что и она, Лиззи, имеет в жизни ровно то, что заслужила. Кто захотел - добился. Кто не добился - тех, значит, все устраивает. А потому фиг тебе, Лиззи, а не восьмичасовой рабочий день, тебе и так неплохо, иначе бы ты уже сделала что-то, чтобы что-то изменить.

В общем, если рассмотреть эту картинку внимательно снизу доверху, трудно не заметить, что красивее и убедительнее всего слова про любую цену и про то, что, если по-настоящему захочешь, всего можно добиться, звучат все-таки в устах Руфи. А в любой другой позиции уже есть о чем задуматься.

И нет, это не значит, что нужно сдаться и ничего не делать ;)
Морская лошадка

Опять чувства оскорбили?

http://novayagazeta.livejournal.com/3286893.html

А что, сейчас для административного ареста вообще не нужно уже ничего нарушать? Для танцующих девушек все-таки пытались хоть придумать задним числом какие-то новые правила (нельзя танцевать там, откуда виден памятник, нельзя снимать танец так, чтобы памятник попал в кадр), но тут-то совсем уже нечего предъявить, хоть на уши стань? И люди сидят, обсуждают на полном серьезе - достаточное наказание, недостаточное или чрезмерное. За что - так вопрос даже не ставится. "Было бы за что, вообще убил бы".
Морская лошадка

Я хочу видеть эту цыпу

Мединский: "У людей, которые вводят санкции против Кобзона, - мозг годовалого цыпленка".

Может, его потом на сельское хозяйство бросят, когда культура отмучается?

PS: Цыпу в комментах уже показали. Хороша :))
Морская лошадка

Стартрек: Новое поколение

Я-то думала, что появление клингонского языка в инкубаторе Дуолинго было первоапрельской шуткой, а они, похоже, всерьез его делают! :)) Было ноль процентов готовности, а теперь один.
Морская лошадка

Дэнни Бойл о "Франкенштейне"

Меня не перестает поражать, что Мэри Шелли написала этот роман, фактически, будучи еще подростком. Ее называют «литературной наследницей»: дочь Мэри Уолстонкрафт, писательницы, умершей вскоре после рождения дочери, и писателя и философа Уильяма Гудвина, и еще и сбежала с Перси Бисси Шелли в шестнадцать. Я знаю, что ее ум был стимулирован общением с Шелли и Байроном, но «Франкенштейн» - это полноценно ее собственное произведение. Скорее, по крайней мере, на мой взгляд, она даже в большей степени новатор в этом трио.

Я согласен. Я не считаю, что она была «задавлена» их произведениями, потому что я сам не фанат их творчества. Они не Уордсворт и не Китс. Честно, я считаю, что они крайне переоценены. Что означает, я никогда не думал, что Шелли – счастливица, раз ей довелось общаться с ними. Словно без них она бы «Франкенштейна» не написала. Она была сама по себе равноправной фигурой в этом мире ученых и литераторов, посещающих ее дом.
Это потрясающая книга, не в плане литературного стиля, а в заключенных в ней идеях. Если бы она жила в другую эпоху, она написала бы ее по-другому, не будучи ограниченной форматом романа в письмах. Но факт остается фактом: это и вправду очень эксцентричное произведение. И очень радикальное.

В эпоху, когда женщинам не следовало делиться своими идеями с миром, - а ее авторство и вовсе было признано только в 3-м издании в 1831-м году – Мэри Шелли исследовала идею создания жизни без участия женщины. И ведь она была беременна во время написания романа, растя свое собственное создание.

Рукопись «Франкенштейна» была закончена за месяц до рождения ребенка. Будучи дочерью Мэри Уолстонкрафт, а также умной и образованной женщиной сама по себе, я не думаю, что Шелли писала историю о стремлении мужчин создать жизнь, не понимая того, о чем пишет. Наоборот, я считаю, что она прекрасно понимала, что именно делает. Словно она предвидела появление науки, которой было суждено изменить мир. Это все отражено в документах, составляющих «Пандемоний». В нем полно мужчин, одержимых явлением электричества. Мэри была окружена мужчинами. Были ли и Байрон и Шелли ее любовниками, неважно. Важно то, что они были постоянно рядом, а она, вместо того, чтобы быть податливой и глупенькой, жадно впитывала все, что было сказано вокруг них – и ее.

Она не создавала «Франкенштейна» как феминистский памфлет, но она видела безумие мужчин вокруг нее, типичное для общества, стоящего на пороге кардинальных изменений. Она видела, что наука обладает властью не только создавать, но и разрушать. И мужчины в «Франкенштейне» преследуют друг друга до тех пор, пока друг друга не уничтожат.

Часть 1:
http://sherlock-series.livejournal.com/1306492.html
Часть 2:
http://sherlock-series.livejournal.com/1307386.html
Часть 3:
http://sherlock-series.livejournal.com/1307629.html