Category: экология

Морская лошадка

О полемических приемах, мимоходом

Весьма распространенные приемы развенчания той или иной идеи:

"Вам выгодна такая картина мира, потому что..." "Конечно, приятнее думать, что..." "Внушив себе это, вы можете спокойно опустить руки и наслаждаться ролью жертвы..."

"Эта идея вредна ("токсична"), потому что..." "Пока у вас в голове такая картина мира, вы никогда не сможете..." "Внушая себе это, вы загоняете себя в роль жертвы, из которой нет выхода, и волей-неволей опускаете руки..."

Между тем ни одно из этих соображений, ни даже оба вместе (а они, как правило, так и ходят парой) к вопросу об истинности и ложности собственно идеи ровно ничего не добавляют и ничего в этом смысле не доказывают. "Нам невыгодно так думать, поэтому давайте думать иначе" - низкопробное интеллектуальное шулерство. "Вам выгодно так думать, поэтому вы так и думаете" - не ход в споре, а в лучшем случае лирическое отступление. Верно это наблюдение или нет, оно в принципе не имеет отношения к сути дела. Подразумеваемое утверждение - "а на самом деле, конечно, все обстоит совсем иначе" - по-прежнему нуждается в доказательствах. Если оппонент после этого к доказательствам так и не перешел, а делает вид, что все уже доказал, значит, перед нами не просто болтун, а опять же шулер :))